Танкист Апокалипсиса
Сервер простоял без перезагрузок и выключений питания 353 дня. До года не хватило всего 13 дней. Обидно, досадно, но... НУ И ХРЕН С НИМ!

Комментарии
13.04.2004 в 11:53

Стабильно живете, однако. А что за операционка и какие задачи крутились на сервере? Если не военная тайна, конечно ).
13.04.2004 в 12:11

Танкист Апокалипсиса
Операционнка - ASP Linux 7.3

Задачи:

1. NAT/Firewall

2. Squid

3. DNS

4. VPN

короче, это обычный офисный маршрутизатор.
13.04.2004 в 14:33

Понятно. А мы под виндами живем, чаще перезагружаемся.
13.04.2004 в 16:39

Говорите правду - и вы будете оригинальны.
Очень неплохо :) Для сервака.
13.04.2004 в 23:29

Танкист Апокалипсиса
Lemming, пропагандировать переход на *nix не буду, так как стану приводить весьма специфические аргументы.

MirandolinaSPb, а для чего это было бы "так себе"? ;-)

13.04.2004 в 23:46

Говорите правду - и вы будете оригинальны.
Ну, для обычной "рабочей лошадки"...

А у нас, например, и с одним серваком вечно проблемы. Винда 2003 Server плохо на нем живет...

Что же касается переходов - иногда они оправданы, иногда нет. У нас большая часть ПО под винды пишется, например. А версии под ту же соляру хоть и есть, но редко кто покупает... :)
14.04.2004 в 11:00

Танкист Апокалипсиса
MirandolinaSPb, очередной вопрос: а зачем понадобился именно Windows 2003? Что используется в нём такого, чего нет в Windows 2000?

...А я, в общем-то, и не призываю разрушить весь мир насилья, хотя по своему опыту могу сказать, что бОльшей части пользователей в офисах достаточно почтового клиента, браузера, текстового редактора, табличного редактора и архиватора. Всё это имеется в *nix. :-)

В данном случае речь идёт о применении Linux/BSD в качестве прокси-серверов, почтовых серверов, серверов DNS/DHCP, файл-серверов и серверов доступа. В большинстве случаев использование в этих областях не-Windows намного упрощает жизнь. :-)
14.04.2004 в 12:19

Говорите правду - и вы будете оригинальны.
2003 - новый стандарт предприятия, потихоньку бум на него переходить...

Что используется в нем такого? Фиг его знает... На самом деле, я не пишу проги, я их тестирую. И мне сложно было бы ответить на этот вопрос. :)

Сейчас же наши проги, как правило, устанавливаются на сервера с Windows 2000 - пишем приблуды всякие для операторов сотовой связи... Если интересно - www.bercut.ru

А то, что для большей части перечисленных тобою в последнем комменте задач оптимальнее использовать невиндовый сервак, - действительно, не секрет. ;)
14.04.2004 в 21:18

Танкист Апокалипсиса
Интересные "приблуды". :-)

И большая часть из них пишется и покупается именно под Win2k? Ещё более интересно!
14.04.2004 в 22:05

Говорите правду - и вы будете оригинальны.
Угу :) Ну, по крайней мере, то, что я вижу, - ага :) Хотя, конечно, большая часть прог, все же пишется под вин2к и под соляру :)
14.04.2004 в 22:07

Танкист Апокалипсиса
...а ведь при грамотном проектировании можно было бы писать платформонезависимый код...
14.04.2004 в 23:07

Говорите правду - и вы будете оригинальны.
... кто ж спорит? ...

Кста, про одну прогу, с которой мне лично довелось работать, могу даже сказать - так и делается... Есть версия под винду, есть версия под соляру. А сделано, в принципе, одинаково. Разве что каждая использует свои библиотеки. Просто из любопытства на исходники посмотрела, когда попались они мне на глаза. ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии